いけ年こい年
去年の今頃の一言。
「よく生きてこの記事書いてるよな(ぉ」
今年の総括。
「冗談抜きで貧乏暇なしだったorz」
…でもそうじゃなくて、やけに疲れが取れなかっただけかorz
とりあえず告知。
1月3日18:30からTBS系列で「スポーツマンNo.1決定戦2009(仮)」が放送されるそうです。
とりあえず、来年の抱負。
「とりあえず次の仕事見つける」 (ぁ
で、「本格的に噴水めぐりができれば最高」
その2本立てで行こうと思います。
というわけで、皆様、よいお年を!
東海道の半ば・遠州の地でイロイロやってま~す!
去年の今頃の一言。
「よく生きてこの記事書いてるよな(ぉ」
今年の総括。
「冗談抜きで貧乏暇なしだったorz」
…でもそうじゃなくて、やけに疲れが取れなかっただけかorz
とりあえず告知。
1月3日18:30からTBS系列で「スポーツマンNo.1決定戦2009(仮)」が放送されるそうです。
とりあえず、来年の抱負。
「とりあえず次の仕事見つける」 (ぁ
で、「本格的に噴水めぐりができれば最高」
その2本立てで行こうと思います。
というわけで、皆様、よいお年を!
ご無沙汰してましたorz
ていうか、全然暇がなくてorz
とりあえず、ジュビロ磐田がJ1残留確定でヨカッタヨカッタ。
久々の更新ネタは地元の話です。
>浜岡原発2基廃炉へ 中部電力、代替機の新設計画(産経新聞)
>原告団「中電、世論に負けた」(毎日新聞)
今、浜岡原発(御前崎市)の稼働停止を求める裁判をやっている最中だけど、その割に県内の関心が高くないような気がするのですが。
ワタシの考えは、原告らが言ってる「東海地震があるから浜岡原発は危ない」、それだけではないと思います。イヤ、それだけではないです。
確かに、原発のメルトダウン被害に巻き込まれるは怖いよ。
ただ、それが理由で原発を止めたら、電力が不足するとかいった別の問題が浮上するのではないか?
昨年の中越沖地震の被害を受けて柏崎刈羽原発が止まった後、関東地方の電力が足りないとかいった懸念報道が結構あったんだよなー(結局、火力発電で凌いだらしいが)
要は、原発を動かし続けるメルトダウンのリスクがある。逆に止めると電力不足のリスクがある。
なのに、今の裁判は原告側(稼働停止を求める方)も中部電力(浜岡原発を動かしている方)も「原発は危険だ、安全だ」その次元でしか言い争っていない。
これは原発の安全性や原発の耐震性を問うものだけではない、ハズなのですが。